fbpx

In ultimul timp se discuta numai despre alegeri. E si normal 🙂 Dar cel mai mult, fata de alti ani, lumea isi exprima opinia, isi da cu parerea, influenteaza decizia altora si mai ales: merge la vot! Ma bucur enorm de mult ca avem prezenta de 54% (real e mai mare, gandind cate persoane din cei 66% sunt morti, deci se scad).

Si pentru ca exista inca extrem de multa lume indecisa, care poate ar vrea sa mearga la vot dar nu stie cu cine sa voteze, mai ales acum cand liberalii ii sprijina pe social-democrati, va propun sa incercam sa discutam aici, sa argumentam fiecare de ce ar vota cineva cu Basescu sau cu Geoana. Permiteti-mi sa va spun si eu parerea mea la final 🙂

So, va astept cu argumente. Haideti sa ii lamurim pe indecisi de ce ar vota cu unul dintre cei doi candidati. Voi reveni maine si cu un articol despre “De ce sa votezi?”.

Sursa foto

Poate vrei să citești

43 thoughts on “Basescu sau Geoana? Argumentati!

    1. @Sorin De ce esti asa sigur? Eu sunt de parere ca iese Basescu 🙂 Pentru ca totusi sunt mult mai multi liberali decat social-democrati. Si nu cred ca Antonescu isi va convinge electoratul sa voteze cu PSD.

  1. Raspunsul meu e simplu, cu toate c’as fi dorit sa am alta varianta. Geoana! De ce?! Ca sa nu’l mai vad pe Basescu. Inca 5 ani cu el la Cotroceni si se duce dreaq tara asta. Daca ramane el presedinte o sa fie papusarul, iar noi papusile. Si toti, vrand sau nu, vom juca in piesa lui. A lui, a lui Udrea, Pogea, Boc, Flutur si toti acolitii sai.
    Deci, cu toate ca n’am crezut vreodata ca voi ajunge sa pun stampila pe trandafiri, uite ca asta e solutia: GEOANA. Si sper din tot sufletul ca alianta politica dintre PSD si PNL sa fie una solida, cu un guvern capabil sa scoata tara asta din mizerie. Desi nici cu PSD’ul la putere nu’mi este rusine, mai ales cu un ilustru conducator ca Geoana, totusi am speranta ca nu va fi la fel de rau ca pe vremea lu’ Base.

    1. @Honey Dar crezi ca Antonescu isi va convinge electoratul si colegii de partid sa il voteze pe Geoana? Ca Udrea zicea ca liberalii nu vor putea fi convinsi niciodata sa voteze cu PSD. Sunt de acord cu faza cu Basescu dar sincer….mai bine iesea Antonescu (care numai tampenii a facut in ultima perioada) decat Geoana. E parerea mea 🙂 Din doua rele, o aleg pe cea mai mica.

  2. Da, normal ca’l preferam pe Antonescu in turul doi. Nu stiu in ce masura va putea sa’si convinga Antonescu electoratul sa nu stea acasa. Ca de fapt asta’i problema. Sa iasa lumea la vot si sa’l dea jos pe Basescu. Ca pentru a scapa de marinar suntem obligati sa votam un PSD’ist, un populist convins, e ghinionul nostru. Ghinionul ca traim intr’o tara in care politica se face pentru ciolan si nu pentru cetatean.

  3. Sper să nu fiu înţeles, dar din ăştia doi eu l-aş alege pe Geoană. Asta pentru că Băsescu mi-a lăsat o impresie neplăcută în ultima vreme. Iar toată şarada cu guvernul şi premierii desemnaţi după propriul interes a fost picătura care a umplut paharul.

    Bineînţeles, ideali erau un Crin, un Oprescu, chiar şi un Cernea (nu neapărat în ordinea asta), dar cum au rămas doar Geoană şi Băsescu, aş merge pe mâna PSD-istului, chiar dacă, probabil, nu voi vota nici în turul doi (şi asta nu pentru că nu aş vrea).

    Ştiu că nu e o părere pertinentă pentru că nu mă pricep la politică pe cât mă pricep la fotbal, dar e alegerea mea şi nu cred că mi-o voi mai schimba, la fel cum şi în primul tur aş fi mers pe mâna unui singur om până la capăt, chiar dacă ştiam că nu are şanse.

    Apropo, mişto noul blog. Felicitări!

    1. @fbogdan1988 Noi marea majoritate nu suntem experti dar avem cea mai pertinenta opinie. Noi ii alegem 🙂 Asa ca iti respect parerea. Cred ca pe cei doi ii vor vota in special cei care sunt de cand lumea si pamantul liberali sau social democrati si cei care s-au saturat de unul sau de altul. Nu exclud posibilitatea ca tu sa ai dreptate si Geoana sa iasa. Ceea ce nu imi place la tine este ca nu ai votat si nu vei vota 🙂 Sper sa nu aud cumva apoi ca nu iti place ceva la tara asta si tu nu ai facut nimic sa o schimbi 🙂

      Multumesc pentru apreciere! Te mai astept!

  4. Buna, Sabina. Nu e vorba de o discutie pentru ca nu imi imaginam vreodata ca ne putem intreba, noi, cei pana in 40 de ani, daca il votam pe Iliescu sau pe oricine altcineva, cu exceptia mintilor bolnave? Pana la urma stau si ma gandesc de ce trebuia sa-l impuscam pe Ceausescu de Craciun, de ce trebuia sa participam la cele doua Razboaie Mondiale? Nici macar nu pledez pentru Basescu, nu sustin ca dna Nuti sau dl Videanu sunt capabili de a face cu adevarat ceva pentru Romania! Alegerea e insa extrem de simpla; cu ei mai avem o sansa, pe cand, cu tot respectul pentru electoratul psd-ist, avem o certitudine: vom reusi ceea ce nu au reusit savantii lumii-sa dam timpul inapoi cu 20 de ani! De ce merg la vot oamenii care nu au opinie clara? Eu asta nu inteleg. O parere de “f*** in usa” nu e o parere, e un vot frustrat, care nu-si asuma nimic. Daca e rau cu Base, noi, cei care l-am sustinut, suntem de vina. Daca e rau cu Geoana, nu e de vina nimeni pentru ca ei au votat anti. Asta e dovada de determinare, consecventa si coloana vertebrala. Multumesc!

    1. @Ivona Buna 🙂 Unul dintre cele mai bine gandite mesaje pe care le-am primit 🙂 Eu sunt cu Basescu si din acest motiv. Fratilor, am fugit de comunism, de Iliescu, de PSD si acum ne intoarcem la ei? Este ceva incredibil. Si mi-e tare frica de rezultat….

  5. Sabina, politica este grea de inteles….Sa nu uitam ca Antonescu il pupa in fund pe Geoana si toti sunt impotriva lui Basescu. Cei care au votat impotriva lui Basescu in primul tur, o vor face si in al doilea….adica peste 65-70%

    1. @sorin Asta asa este si asta ma ingrijoreaza. Dar sper cand aud din ce in ce mai multi liberali care spun ca nu vor vota vreodata cu PSD…

  6. Sabina, nu e vorba că nu aÅŸ vota pentru că nu aÅŸ vrea. Chiar am precizat asta ca să nu se înÅ£eleagă altceva. Dar eu lucrez ÅŸi pur ÅŸi simplu duminică nu am avut timp să mă plimb prin oraÅŸ ÅŸi apoi să mai ÅŸi stau nu ÅŸtiu câte ore la coadă. Duminică am fost la o secÅ£ie normală, mi s-a spus că nu pot vota acolo. Am fost îndrumat spre Gara de Nord unde era…infern. Åži cum trebuia să ajung la lucru, nu mai aveam timp. De asta nu am votat.

    Iar dacă peste două săptămâni va fi la fel, probabil nu voi vota nici atunci. Din lipsa de timp, nu pentru că nu aş vrea.

    Ar fi fost mult mai simplu să fi fost la fiecare secÅ£ie liste speciale, pentru studenÅ£i, cum a fost ÅŸi la alegerile pentru Parlamentul European, dar dacă sistemului îi e teamă de fraudă ÅŸi preferă să ne pună să aÅŸteptăm ore întregi la rând pentru un vot….aÅŸa nu se prea poate. 🙂

    1. @fbogdan1988 Adevarul e ca faza asta cu sectiile speciale e nebunie. Dar eu nu inteleg de ce daca sunt 34 de sectii speciale, toata lumea se aglomereaza la 4-5 dintre ele. Plus ca na am auzit ca la Drept a fost plin dar la ora 13 si la ora 20 nu era….La gara, Matei Bals si altele da a fost arhiplin. Si ai dreptate. Ii apreciez enorm pe cei care au stat 3-4 ore la coada sa voteze dar cand muncesti nu prea ai cum 🙂

  7. Sabina, faptul ca’l votez pe Geoana nu inseamna ca vreau sa ma intorc la comunism. Lucrand in mass-media stiu ce spun. Si, cu durere, trebuie sa afirm ca inca 5 ani sub Basescu inseamna dictatura. Vad colegi de ai mei carora li se asculta telefoanele, carora se incearca sa li se puna pumnul in gura, sau oameni de afaceri care sunt stransi cu usa pentru a intregi randurile portocalii. Acum 5 ani si eu am votat Basescu. Anul trecut, la locale si parlamentare, tot portocala am votat-o. Chiar si anul acesta, pana acum 2-3 luni in urma, tot PD-L’ul era prima mea optiune. Dar acum, cand vad ce se intampla in tara asta, cand vad cata mizerie exista si cum PD-L’ul se transforma vadit in partid populist, nu am cum sa nu votez altfel decat impotriva lui Basescu.
    Vorbind despre comunism, pana acum 5 ani, cu o pauza de 4 ani in care a domnit Constantinescu, tot PSD’ul a fost la putere. Dar atunci erau si’n parlament si peste tot. Acum nu mai e asa. Locurile in parlament sunt impartite, guvernul va fi la fel. Iar singura calitate a lui Geoana este ca’i un bun diplomat. Stim cu totii ca el ne’a scos cu obrazul nepatat din fata rusilor.
    Sincer, imi va parea rau ca voi fi nevoit sa votez PSD. Dar, daca stau in casa, voi vota PD-L. Si asta chiar nu vreau. Nu vreau sa votez si sa fug din tara ca sobolanul, pentru ca mizeria ne va acapara complet viata cotidiana, sociala si politica.

    1. @Honey Te felicit pentru faptul ca esti decis sa votezi 🙂 Ideea e ca faza cu pumnul in gura si telefoanele ascunse nu tin numai de PD-L si nu vor disparea o data cu PSD ca doar asta au facut in timpul comunismului. Este adevarat ca este un bun diplomat dar am urat modul in care si-a citit discursul de pe foaie in seara alegerilor. Si am fost incantata sa vad ca si analistii politici prezenti pe la diverse televiziuni au avut aceeasi parere ca si mine. In rest, fiecare cu parerea lui 🙂 Eu sunt genul de om: orice numai nu PSD 🙂

  8. Corect. Nici mie nu mi’a placut faptul ca nu’i spontan, ca mereu umbla cu hartiile dupa el, ca mereu citeste ce scriu altii. Tocmai din acest motiv am ales sa’l votez pe Antonescu, chiar in vinerea dinaintea alegerilor, dupa ce’am vazut marea confruntare. Mi’a placut la Antonescu faptul ca avea prestanta, avea prezenta de spirit, vorbea liber si dadea imediat replici pertinente si ca nu au avut cum sa’i inchida gura nici Base, nici Geoana.
    La fel ca tine gandeam si eu… Orice inafara de PSD. Dar… Exista un mare DAR. Cum as putea sa’l votez eu pe cel pe care am ajuns sa’l urasc atat de mult?! Mai bine stau acasa si se voteaza singur, nu?! 😉

    1. @Honey :)) Nu ca nu e bine nici asa, sa decida altii pentru tine! La confruntare da a fost super 🙂 Geoana a fost cel mai varza acolo si Antonescu a cam dat-o rau in bara dupa aflarea rezultatelor alegerilor. Am fost socati toti de discursul lui, de acuzatiile pe care le facea la adresa Antena 3 de ex care il promovase toata campania (surse interioare am :-p). Eu sunt asa de contra PSD si contra ideei ca nu va conduce el ci Iliescu si altii din spatele lui (ca si-asa zicea Iliescu ca el nu e singur si nu va conduce singur, ci vor fi o echipa), incat da voi vota iarasi Basescu. Daca nu ne-au dat alta alternativa…

  9. Romania se afla intr-un moment cheie pentru viitorul sau.
    Urmatorii 20 de ani se decid acum, la aceste alegeri.
    Romanii trebuie sa aleaga intre speranta si intuneric.
    In decembrie 89 iliescu punea bazele statului neocomunist de astazi. Proclamatia de la Timisoara, idealurile seniorului Coposu si al celor zdrobiti la canal, la sighet si in experimentul pitesti, precum si idealurile tinerilor morti in luptele pentru libertate, au fost maculate si pervertite de Ion Iliescu, cel care a intunecat viitorul romaniei toti acesti 20 de ani. Clasa politica de azi este rezultatul acelei perioade tulburi.
    Acum, dupa 20 de ani, romanii au din nou sansa de a-si schimba viitorul.
    Geoana inseamna Ion Iliescu si tot ce vine cu el.
    Basescu este singrurul om politic care are puterea si vointa sa reformeze clasa politica.
    Cu Basescu mai avem speranta. Cu Geoana, Romania va intra in umbra pentru urmatorii 20 de ani, cel putin.
    Cine uita istoria, este condamnat sa o repete!

    1. @Robert Muster Asta este si frica mea. Daca iese Geoana, iese Iliescu si revenim la cel pe care l-au urat atatia! De ce? De ce l-au condamnat si acum il voteaza iar?

  10. @Sabina aici nu e vorba de ura sau iubire. Din pacate, tinerii nu stiu cum a fost atunci, iar istoria (citeste presa si sistemul educational) s-a chinuit sa-i faca sa uite.
    Ce nu inteleg oamenii e ca, basescu cu toate problemele lui, a pus bazele schimbarii clasei politice, acum, dupa 20 de ani.
    Votul uninominal a fost pornit de el. Descentralizarea administratiei a fost ideea lui. Cota unica, independenta justitei, Monica Macovei sunt ale lui. Libertatea presei.
    Are si multe pacate. Dar are vointa.
    Referendumul asta nu a fost doar o manevra electorala, si subliniez “doar”. De altfel, s-a si vazut ce multe voturi i-a adus.
    Tinerii uita sau nu stiu acest lucru, insa in joc e viitorul lor, al nostru.
    Nu vede nimeni ca singurul scop al lui Iliescu, Geoana si altii din gasca lor, este sa-l opreasca pe Basescu? De unde inversunarea asta? De bine ce le pasa de tara asta? Sa fim seriosi.
    Concluzia este: Geoana – viitor intunecat pentru cel putin 20 de ani.
    Basescu: speranta ca reformele incepute vor fi duse la sfarsit, si ca vom avea vot uninominal corect, mai putini parlamentari si ce e cel mai important, mai multa liberatate.

    1. @Robert Stii ce imi spunea prietenul meu? Ca il voteaza pe Basescu tocmai pentru ca toti sunt impotriva lor, tuturor le e frica de el. Asta inseamna ca poate sa faca ceva si le sta ca un ghimpe 🙂

  11. Nu spun ca daca iese Geoana el presidente nu vom fi condusi de Iliescu, Hrebenciuc, echipa vesela. Ma strange in spate numai gandul asta. Iar citind astazi unele stiri care’l pun intr’o lumina extrem de proasta pe Johannis, mai tare ma strange in spate acordul politic PSD+PNL. Liberalii oricum fug la cel cu puterea si asta se stie deja. Am vazut in anii trecuti. Antonescu, plecand in campanie de la ideea de’al da jos pe Basescu, nu prea avea cum s’o dreaga acum. Parerea mea. Apropo de dres, am vazut aseara la Gadea ca a scos’o la capat cu discursul sau de duminica seara, discurs care si pe mine m’a lasat masca. Mai ca’mi parea rau c’am pus stampila pe el.
    Revenind… Mai am doua saptamani in care sa ma decid. Basescu, daca’si revine din oboseala asta, si face o magie ceva, poate va convinge lumea sa’l realeaga. Ramane de vazut. Sper sa nu se repete istoria din ’90, cand lumea a votat ca innecata Iliescu si’au fugit din tara. Restul… Impreuna le’om duce toate.

    1. @Honey Adevarul e ca am auzit doar de ideea ca daca iese Geoana se vrea emigrare dar ai dreptate ca se poate si asta 🙂 Sper sa faca o minune Basescu….Sunt optimista in general dar de data asta tare ma paste un pesimism

  12. Eu o sa merg tot pe portocala. Imi pare rau, dar nu il pot vota pe Geoana. Nu are prezenta de spirit, a fost el diplomat, dar asta nu inseamna ca el trebuie sa fie. Pana una alta si in SUA Bill Clinton era iubit de popor desi nu a fost nicio usa de biserica, dar avea priza la public. Basescu cred ca se aseamana din punctul asta de vedere si de aceea mi l-as dori presedinte.

  13. Motivul pentru care nu merg pe mana lui Geoana nu are nicio legatura cu felul in care ne dovedeste cu fiecare interventie ca mintea lui are o capacitate de stocare uimitoare. Ma intreb insa ce se ascunde in spatele “familiei crestine, al locurilor de munca si al agriculturii”? Sa punem putin in balanta o realitate pe care nu o poate contesta nici cel mai infocat dintre psd-isti, cu atat mai putin liberalii de forma nascuti peste noapte din simpatie pentru Antonescu. Farmecul personajului nu incape in discutie. Sa revenim la realitatea despre care vorbeam mai sus. Cum sa cred un personaj care face deplasari nemotivate si neanuntate la Moscova? Oameni buni, el este cel care va recita despre diplomatie. Care diplomatie? Despre ce vorbim aici? Cu ploconul la Moscova… sau nu, cu promovarea legii protejarii soacrelor din Rusia. Acesta este viitorul presedinte al Romaniei; un om care atunci cand estelasat sa vorbesca liber sau nu-si asculta consilierii considera ca definitoriu pentru el este “conservarea” soacrei. Pana la urma e o boala de partid. Nu degeaba il resuscitam acum pe Iliescu. Il vrem din nou la Cotroceni si nu pentru ca ne place, ci pentru ca alegem raul cel mai mic. Vorbesc la persoana I pentru ca pana la urma acest personaj ne va reprezenta. Ce e mai bine? O “curtezana de lux” sau un analfabel? Un economist jalnic asa cum este Videanu sau un expert in privatizari ca Patriciu sau Hrebenciuc? Un oficios ca EVZ sau slugile penibile si fara fond de la Realitatea si Antena? Impozit forfetar sau mii de firme care trec neobservate pentru ca nu au domnule profit in acte? Flota lipsa sau toata politica energetica pusa pe tava mamei Rusia? Concurenta neloaiala sau anularea oricarei intentii de evolutie? As vrea sa nu am dreptate si PSD-ul sa fie nascut din spuma marii…Multumesc.

  14. Romanii sunt un popor al paradoxurilor: razvratiti cu vorba, dar resemnati cu fapta, blajini si brutali in acelasi timp, nationalisti pana la xenofobie, dar dezbinati prin excelenta.

    Sa recunoastem, nu prea avem cu ce sa ne mandrim ca romani. Poate doar cu faptul ca, desi istoria nu ne-a oferit prea multe sanse, inca existam ca popor.

    Ascultand in ultimul timp multe opinii politice (in special ale unor oameni tineri) mi-am intarit convingerea ca ne meritam conducatorii. In general, alegatorul roman este prost informat, deloc documentat si needucat (politic) dar niciodata in dubiu. Stie foarte bine pe cine nu poate sa sufere, este vehement in alegerea lui.
    Recunosc ca aceste caracteristici ale alegatorului mediu mi se potrivesc si mie intr-o oarecare masura. Mai putin ultima. Eu sunt in dubiu. Nu bag mana in foc vis-a-vis de cine este mai bun sau, dupa cum spun multi, mai putin rau pentru viitorul Romaniei.
    Si nu pot sa fac altceva decat sa incerc sa analizez cat mai obiectivi cei 2 candidati:

    PLUSURI
    Geoana – fost diplomat, cu experienta in politica externa, este apropae de modelul vestic de conducator de stat. Cu un discurs echilibrat, da senzatia (cel putin) ca are abilitatile de negociator si poate face compromisurile necesare pentru a aduce linistea de mult absenta de pe scena politica romaneasca. Intelectual prin excelenta, ar aduce, poate mai mult decat cunostinele economice, un plus de civilizatie si educatie pe scena politica. Este un personaj politic “curat”, neimplicat in scandalurile specifice politicianului roman: averea nejustificata, afacerile dubioase, nepotismul. Si, nu in ultimul rand, nu a fost comunist.

    Basescu – este un presedinte “cu lipici” la public. Empatizeaza cu romanul de rand. Nu are aroganta si intangibilitatea altor politicieni. Este viu, real, de-al nostru. Are o maniera dictatoriala de a conduce, care cred ca este intr-o oarecare masura necesara in aceste momente. Poate nu este tocmai fair-play, dar este un presedinte jucator. Ii place sa aiba fraiele in maini si le foloseste pentru a mana. Are experienta atat ca politician cat si ca presedinte, realegerea lui ar insemna continuitate.

    MINUSURI

    Geoana – are in spate un partid cu multi oligarhi flamanzi. Vreau sa remarc totusi ca de acestia nu vom scapa, indiferent de cine va iesi presedinte. Va trebui sa faca multe compromisuri, odata ajuns presedinte, pentru a rasplati sutinerea din timpul campaniei. Nu conduce cu mana forte partidul, sprijinul politic ii este garantat doar in anumite conditii. Multi ar adauga infuenta ‘malefica’ a lui Iliescu, dar mie acest argument mi se pare naiv. Nu in ultimul rand, nu este spontan, pare, ca si Nastase acum 5 ani (eliminand aroganta), din alta lume fata de romanul tipic.

    Basescu – incapabil sa aduca echilibru pe scena politica, menire principala a presedintelui. Contrar declaratiilor (devenite light motiv in campanie), are clientela politica, la fel de “solida” ca orice alt candidat. Inabil in politica externa, este ingenios doar pe plan intern, unde a sacrificat totul pentru a detine controlul. Face parte din vechea garda (si cea de dinainte de 89, si din anii 90 de care se tot dezice).

    Personal, regret ca Antonescu nu a ajuns in turul 2. Cel putin ca orientare politica, PNL este mai potrivit intereselor mele. Cred ca prea multe alegeri au fost castigate cu campanii de stanga, facute fara acoperire pe spinarea oamenilor care chiar muncesc. Trebuie sa intelegem ca pensiile, ajutoarele de somaj si salariile bugetarilor se platesc din impozitele puse pe munca celor care se zbat zi de zi, pentru un salariu pe merit, intr-un loc de munca nesigur. Daca nu se creaza conditii pentru ca acestia sa poata munci si alimenta bugetul nu are cum sa fie bine nici pentru primele categorii. Pensionarii si profesorii care se bucura ca primesc mai multi bani, uita ca vor cumpara cu ei mai putin decat inainte, daca acestia nu sunt acopeiti de o crestere economica reala.

    Cred ca trebuie sa votam mai mult cu capul si mai putin cu inima. Recunosc ca si mie imi este greu sa o fac. Cand nu poti sa fii sigur de agumntele rationale (pentru ca nu putem sa nu recunoastem ca suntem toti, intr-o masura mai mica sau mai mare, victimele indoctrinarii) ajungi sa votezi cu cel care te-a enervat mai putin. In cazul meu acesta este Geoana, pentru ca recunosc ca ma frusreaza salariul de 4000eur/4 ore si statutul de europarlamentar al unui “rezervor de resurse” plin de “succesuri”.

    1. @Mihai 🙂 In primul rand multumesc pentru cel mai lung comentariu primit vreodata 🙂 In al doilea rand stiu ca tu tii cu Geoana si respect acest lucru. Nu ma bag in politica prea mult ca sa te contrazic cu ideea ca Geoana este un personaj “curat” sau nu, dar ma jur ca nu cred. Altfel, ma scuzi dar am fobie de tot ce inseamna PSD, Iliescu si toata gloata din jurul lui. Il vad pe Geoana ca un diplomat papusa, incapabil sa isi tina un discurs coerent fara foaie, care asculta de tati Iliescu mereu. Si Basescu are oamenii lui de care asculta dar macar incearca si sa fim sinceri: asa zisa criza nu este cauzata doar de el. Adica nu el este capul rautatilor. Ca daca parlamentarii il lasau sa isi faca treaba, poate eram altfel acum. Si pe extern sunt multumita de el, micile gafe neafectandu-ne. Dupa cum ai spus, votam cu cel care ne-a enervat mai putin, in lipsa lui Antonescu care sa fim sinceri a stricat tot ce a construit in campania electorala, in 2 zile de dupa alegeri. Mi-e o sila de el de nu ma vad. Deci, pe mine m-a enervat cel mai putin Basescu 🙂

  15. Da. Recunosc.Sunt profund dezamagita de scena politica din Romania. L-am votat pe Crin in speranta ca nu mai iese Basescu si pentru ca nu il simpatizez pe Geoana(desi are pregatire in domeniu, nu e nici marinar si nici filosof/istoric). Pentru ca am terminat o facultate in relatii internationale si diplomatie, stiu foarte bine cat de mult conteaza sa ai o baza in ceea ce priveste viata politica, mai ales daca esti si implicat ea. Eu una sunt total apolitica si imi manifest mereu spiritul civic, ducandu-ma la vot. Tocmai ce am rasfoit presa de dimineata si ma asteptam sa imi clatesc ochii in tot felul de afirmatii. Guess what? Crin se aliaza lui Geoana. De ce? Antonescu nu-l suporta pe Basescu si apeleaza la metoda alegerii raului celui mai mic. Asa, pe final, o mica atentie in ton cu vremurile astea tulburi:

    1. @Simone Da, se aliaza cu Geoana dupa ce pana acum l-a spurcat cum a stiut mai bine. Rusine sa ii fie :). Si daca nu vrei sa mai iasa Basescu si nu il simpatizezi pe Geoana, pe cine vei vota?

  16. La fel cum iti spuneam si ieri Sabina, foarte probabil o sa le impart ambilor candidati cate jumatate de stampila.

    Sincer sa fiu in 2004 chiar am fost convins ca Basescu ar fi cel mai potrivit. Marlaniile in care a fost implicat in ultima vreme m-au convins ca este “presedintele romanilor” doar in discursurile electorale iar in rest este presedintele familiei Basescu&company (Boc-Poc, Ileana Cosinzeana si al ei sot dubios, marea “econoama” Ridzi si un mare ETC 🙂 )
    Geoana (garantat Vanghelie cum era pe niste afise pe mosia domnului Care ESTE) din punctul meu de vedere este doar un bun diplomat, un pastrator al aparentelor, dar este 0 la capitolul personalitate, implicare in viata oamenilor. In plus campania lu’ Geoana nu mi-a spus absolut nimic. Mi-a aratat doar ca Geoana=PSD, PSD de care am facut tot posibilul sa fugim cand l-am votat pe BASE.

    DECI, EU CU CINE VOTEZ? 🙂

    1. @Robert Cel mai tare raspuns:))) Jumate de stampila la fiecare:)) Raspunsul meu este Basescu pt tine si pt ca eul il votez pe el dar si avand in vedere argumentele pe care singur le-ai adus 🙂

  17. @Sabina: ba da, era plin si la Drept, pentru ca acolo am ajuns eu, remember? 😛 Si am stat doua ore la coada, dar n-am ajuns sa votez, pentru ca intrau doar cativa oameni si mai ieseau dupa 15 minute. Asta cum se numeste? Lipsa de eficienta, dupa parerea mea. Nu poti sta atata timp in sectia de votare. Se presupune ca cei care ajung acolo stiu deja ce au de facut si nu stau sa se gandesca, in cabina, unde sa puna nenorocita aia de stampila. Pardon cacofonia 🙂 Si da, acolo erau si listele speciale, insa, dupa cum spunea cineva mai sus, aceste liste trebuiau sa existe in toate sectiile de votare din Bucuresti. Si ar mai fi si alte argumente, dar n-are sens sa mai despicam firul in patru. Important e sa fim hotarati si matinali :)) duminica viitoare. Desi eu ma gandesc mai mult la ce voi gasi in papucei, pentru ca am fost cuminte anu’ asta si chiar il astept pe Mos Nicolae 😛 :))

    1. @Onitza Ce copil :))) In loc sa te gandesti la binele tarii tie iti este capul la Mos Nicolae :))) Sorry nu am stiut ca era plin acolo. Naspa. Noi am fost la ora 13 acolo si nu era nici o coada. Deci cine se trezeste macar la pranz, face multe:) Pups

  18. “Raspunsul meu este Basescu pt tine si pt ca eul il votez pe el dar si avand in vedere argumentele pe care singur le-ai adus”
    Are vreun sens fraza asta? ON TOPIC: Geoana all tha way.

    1. @Vasile Da are sens, am facut doar eu o greseala ca am scris “eul” si nu “eu. Ce e asa de greu de inteles? Da, lui ii raspuns ca Basescu sa voteze din doua motive: pt ca eu il votez dar si pe baza argumentelor lui. Exprimat altfel. Multumesc de comentariu si de vizita totusi.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.